2025. január 11. /
A 2024/25-ös évadra visszatért a Kecskeméti Katona József Nemzeti Színház sikerdarabja: újra a Kecskeméti Törvényszék ad helyet a Cseke Péter rendezésében látható Terrornak. A direktor újra komoly erkölcsi dilemma elé állítja a közönséget – de ezúttal vajon többen ítélik bűnösnek a 164
ember haláláért felelős vadászpilótát? A történet szerint Lars Koch (Koltai-Nagy Balázs) vadászpilóta lelőtte a Lufthansa repülőtársaság egyik személyszállító repülőgépét, miután azt egy terrorista a zsúfoltságig megtelt müncheni stadion felé irányította. Néhány perc alatt kellett döntenie: tettével megmentett hetvenezer embert, de a fedélzeten lévő 164 utast halálra ítélte. Az előadás egy valódi tárgyalás feszült atmoszféráját hozza el, ahol a séma kezdetben egyértelműnek tűnik. Az idő előrehaladtával, a tanúk meghallgatásával, a jogászok védőbeszédével és a tények egyre aprólékosabb feltárásával azonban olyan erkölcsi dilemmába kerül a laikus és könnyen befolyásolható néző, amely az ítélethozatal során folyamatos belső küzdelmet okoz: az ész érvei és az érzelmek hangja között nehéz igazságot találni. A korábbi években a statisztika egyöntetű eredményt mutatott: a többség minden alkalommal felmentette a vádlottat.
Ezúttal vajon változik az ítélet? Ön hogyan döntene?
ember haláláért felelős vadászpilótát? A történet szerint Lars Koch (Koltai-Nagy Balázs) vadászpilóta lelőtte a Lufthansa repülőtársaság egyik személyszállító repülőgépét, miután azt egy terrorista a zsúfoltságig megtelt müncheni stadion felé irányította. Néhány perc alatt kellett döntenie: tettével megmentett hetvenezer embert, de a fedélzeten lévő 164 utast halálra ítélte. Az előadás egy valódi tárgyalás feszült atmoszféráját hozza el, ahol a séma kezdetben egyértelműnek tűnik. Az idő előrehaladtával, a tanúk meghallgatásával, a jogászok védőbeszédével és a tények egyre aprólékosabb feltárásával azonban olyan erkölcsi dilemmába kerül a laikus és könnyen befolyásolható néző, amely az ítélethozatal során folyamatos belső küzdelmet okoz: az ész érvei és az érzelmek hangja között nehéz igazságot találni. A korábbi években a statisztika egyöntetű eredményt mutatott: a többség minden alkalommal felmentette a vádlottat. Ezúttal vajon változik az ítélet? Ön hogyan döntene?